“슬슬 돈 벌어볼까?” 💸

X(전 트위터)의 린다 야카리노 CEO가 매체와의 인터뷰에서 “손익분기점에 거의 근접했다”고 밝혔어요! 그녀가 CEO로 취임한 지 불과 8주 만의 일인데요. 일론 머스크의 인수 이후 이 SNS 플랫폼이 계속해서 재무적으로 불안정한 상태에 놓여있었던 것을 고려하면 상당히 놀라운 성과입니다.

에미상 연기 🏆

지난해 오징어 게임이 6관왕을 했던 에미상(Emmy Awards)를 기억하시나요? 미국 방송계 최고 권위의 시상식인 에미상이 할리우드 파업의 여파로 연기됐어요. 원래 이 시상식은 올해 9월 18일로 예정됐는데요. 내년 1월 15일로 일정이 변경됐습니다. 파업이 언제 끝날지 정확히 알 수 없는 만큼 1월에도 시상식을 정상적으로 진행할 수 있을지는 불분명해요.

코치+베르사체=? 👜

코치의 모기업 태피스트리가 베르사체의 모기업 카프리 홀딩스를 인수해요! M&A 규모는 85억 달러에 달합니다. 이로써 태피스트리는 코치, 케이트 스페이드, 베르사체, 지미 추 등 수많은 유명 브랜드를 보유하게 됐는데요. 어떤 시너지가 발생할지 기대됩니다.

“너, 노동법 위반” 👩‍⚖️

미국 4대 은행 중 하나인 웰스파고가 소송 위기에 빠졌어요. 미국 노동위원회 검찰이 공식적인 고발 계획을 밝힌 건데요. 직원들의 노조 홍보물 배포를 불법적으로 금지했다는 이유로 노동법 위반 혐의가 적용됐습니다.

든든한 현금 💵

미국의 대표 양자 스타트업 아이온큐가 10일(현지시간) 회계연도 2023년 2분기(6월 30일 종료) 실적을 발표했어요. 매출은 지난해 같은 기간과 비교해 두 배 넘게 뛴 551만 5000달러를 기록했고요. 순손실은 전년 동기 대비 25배 넘게 늘어난 4371만 8000달러를 나타냈어요. 아이온큐가 이번 분기 유럽 양자 시스템 구축을 위해 퀀텀바젤(QuantumBasel)과 파트너십을 맺는 등 공격적인 사업 확장에 나선 점을 고려하면 당장 영업손실이 늘어난 것은 자연스러운 현상입니다. 이 손실이 감당할 수 있는 수준의 지출이기만 하다면 크게 우려할 지점은 아니죠.

스타트업 기업의 실적을 볼 때면 언제나 가장 중요하게 살펴야 할 부분은 바로 보유 현금, 즉 체력이죠. 이번 분기 말일 기준 아이온큐가 보유한 현금(현금성 자산 및 투자자산)은 5억 920만 달러였습니다. 1분기 말일에 보유한 5억 2551만 달러에서 1600만 달러가량이 줄어든 것인데요. 지금까지 아이온큐의 보유 현금 소진 추세를 고려할 때 크게 우려할 정도는 아닌 것으로 보입니다.

완전히 탄력받은 성장 📈

체력이 충분함을 확인했다면, 이제 이를 기반으로 아이온큐가 어떻게 성장을 계획하고 있는지 살펴봐야 합니다. 아이온큐는 이번 분기 앞서 언급한 것처럼 퀀텀바젤과 유럽에서 사업을 확장하고 있고요. 지난 6월에는 우리나라에서 열린 퀀텀 코리아 행사에 참가해 과학기술정보통신부와 MOU를 체결하기도 했어요. 또한 이 기업이 보유한 양자컴퓨터인 아이온큐 포르테의 상용화도 시작했죠.

다방면에서의 사업 확장을 기반으로 아이온큐는 2분기 2800만 달러라는 기록적인 부킹을 나타냈어요. 부킹은 쉽게 말해 ‘앞으로 받을 돈’을 의미합니다. 탄력받은 성장세를 기반으로 이 기업은 2023년 연간 매출 가이던스도 1890만~1930만 달러로 10만 달러 상향했어요. 직전에 제시한 전망치 역시 지난해 말과 비교하면 이미 한차례 가이던스 상향이 있었던 수치임을 고려하면 아이온큐의 자신감이 어느 정도인지 느껴집니다.

긍정적인 로드맵에 주가도 반등

10일(현지시간) 아이온큐의 주가는 2.07% 하락한 14.19달러에 장을 마감했습니다. 이 기업은 장 마감 이후 실적을 발표했는데요. 긍정적인 실적 발표 내용에 주가도 반등했어요.

GM·포드 급락, 이유는 ‘노조 리스크’

10일(현지시간) GM과 포드의 주가가 5.79%와 4.48%씩 하락한 34.16달러와 12.16달러에 정규 장을 마쳤어요. 이날 S&P 500은 0.02% 오르며 장을 마쳤습니다. 나스닥 100도 0.18% 상승했고요.

이유는 노조 리스크

10일(현지시간) 블룸버그는 노조의 요구로 인해 자동차 제조업체의 인건비가 치솟을 수 있다는 우려 때문에 GM과 포드의 주가가 목요일 증시에서 가장 큰 하락세를 보였다고 보도했어요. 최근 복수의 외신에 따르면, 전미자동차노조(UAW)는 임금 인상 등을 요구하고 있습니다. 이런 요구를 받아들일 경우 GM과 포드는 800억 달러 이상의 추가 비용을 감당해야 합니다.

GM과 포드, 스텔란티스 등의 노조는 46%의 인금 인상, 기존 연금 복원, 생활비 인상, 주당 근무 시간 단축, 개선된 퇴직자 혜택 등을 요구하고 있습니다. UAW의 숀 페인 회장은 “약 15만 명의 노조 소속 근로자들이 10년 전 불황을 극복하고 기록적인 수익을 달성할 수 있도록 도와준 데에 대한 보상을 받아야 한다”고 주장했습니다.

당연히 기업들은 ‘과도한 요구’라고 반발했습니다. 이미 충분한 급여와 복리후생을 제공하고 있다는 거죠. 더불어 전기 자동차로의 전환 과정에서 살아남기 위해선 임금 경쟁력을 유지해야만 한다는 입장입니다.

🗣 브라이언 레빗 / 인베스코 글로벌 시장 전략가

Editor’s Comment

금리가 높아지면서 주식이나 채권에 투자하는 대신 현금성 자산을 보유하는 게 낫다는 인식이 퍼지고 있습니다. 특히 지난해 증시 하락세가 이어지면서 “그 돈으로 적금이나 들었으면…”이라는 이야기들이 SNS에서 많이 공유되곤 했죠. 올해 들어 증시가 랠리를 펼치기는 했지만, 금리 인상이나 경기 둔화 등을 이유로 안전자산에 대한 선호도가 여전한 모습이 나타나고 있어요.

과연 현금성 자산에 투자하는 것은 위험 회피 수단으로 단점이 없는 완벽한 방법일까요? 인베스코의 브라이언 레빗 글로벌 시장 전략가는 이 질문에 대한 분석을 내놨는데요. 그는 현금성 자산이 투자자들이 생각하는 것만큼 안전하지 않다고 답했습니다.

현금성 자산이 안전하지 않은 이유는 자산가치가 ‘침식’되는 현상이 나타나기 때문입니다. 현금성 자산을 보유했을 때, 자산가치가 침식되는 주된 이유는 인플레이션과 소득세율에 있는데요. 레빗은 예시를 들어 현금성 자산 투자로 인해 입을 수 있는 손해를 측정했습니다. 1년 3.5% 금리에 10만 달러를 적금을 들거나 머니마켓펀드에 투자했다고 가정해볼게요. 2022년 기준 전년 동월 대비 소비자물가지수(CPI) 상승률 평균치는 6.4%에 달했죠. 소득세율은 37%나 되고요. 적금이나 머니마켓펀드 투자로 연간 3500달러 이자를 받는다고 하더라도, 인플레이션과 소득세율을 고려하면 실질적으로는 4658달러 손실을 입게 됩니다.

현금성 자산이 안전하지 않다면, 어떤 투자 방식을 따르는 게 좋을까요? 레빗은 10년 동안 매년 1만 2000달러를 주식에 투자했을 때 가장 효과적이었던 방식이 무엇이었는지 분석한 결과를 공유했습니다. 그가 분석한 내용을 살펴보도록 하겠습니다.